Annamaria Procacci (Enpa): “Una ruspa legislativa contro natura, Costituzione e diritti. La caccia non può diventare deregulation armata.”
Si è svolta oggi alla Camera dei Deputati la conferenza stampa promossa dal Movimento 5 Stelle dal titolo “L’Italia non è il Far West – #NoLeggeSparatutto”, per presentare una mozione parlamentare contro il disegno di legge che, secondo i promotori, mira a smantellare le attuali tutele ambientali in materia di attività venatoria.
Alla conferenza, introdotta da Sergio Costa (Vicepresidente della Camera), Alessandro Caramiello (capogruppo M5S in Commissione Agricoltura) e Gisella Naturale (Vicepresidente della Commissione Agricoltura al Senato), hanno partecipato anche i rappresentanti delle principali associazioni ambientaliste e animaliste italiane: Lipu, WWF, Lav, Legambiente ed ENPA.
Per l’Ente Nazionale Protezione Animali è intervenuta Annamaria Procacci che ha espresso “piena condivisione” dei contenuti della mozione M5S, definendola “la fotografia dell’insostenibilità della caccia nel nostro Paese”. L’Enpa, ha ricordato Procacci, chiede con forza il rispetto delle direttive europee e la chiusura della procedura d’infrazione aperta dalla Commissione UE nei confronti dell’Italia.
Procacci ha denunciato con toni duri il disegno di legge, definendolo “una ruspa legislativa che travolge tutto: la Costituzione, l’articolo 9 che tutela biodiversità e ambiente, le norme europee, la scienza e la coscienza collettiva”.
“Questa ruspa – ha affermato Procacci – ha scaldato i motori dall’inizio della legislatura con la famosa caccia selvaggia introdotta nel 2022 dalla legge di bilancio, quello che una volta si chiamava legge finanziaria, vale a dire la possibilità con la scusa del controllo della fauna di sparare anche in città nelle zone protette, quindi nei parchi di giorno, di notte. Poi l’attacco dopo questa picconata è proseguito con il mancato recepimento del regolamento europeo sul divieto di piombo nelle aree umide e con il tentativo di imbavagliare i ricorsi delle associazioni ambientaliste e animaliste contro i calendari venatori. Oggi ci troviamo al tentativo di soluzione finale.
La Procacci si è poi soffermata sulla possibilità di detenere richiami vivi: “un residuo di una barbarie che invece di chiudere e combattere con forza con questo disegno di legge viene ampliato sempre più: ogni cacciatore, infatti, potrà detenere 10 esemplari per tutte le specie cacciabili di avifauna, che sono 36. Quindi ciascun cacciatore potrà detenere 360 uccelli più un numero illimitato di richiami di allevamento. Si tratta di una deregulation totale – ha spiegato Procacci – che apre la porta al bracconaggio incontrollato e rende i controlli impossibili, in un Paese dove il traffico illegale di fauna è già un problema gravissimo. Ecco, il dolore di questi animali che magari, dice il testo, una volta feriti purché curati possono essere cacciati e tenuti in una minuscola gabbietta fino alla loro morte per fare da richiami viventi. Tutto questo è in violazione del codice penale e della nostra coscienza.”
L’Enpa conferma il suo impegno, al fianco delle altre associazioni, per contrastare ogni tentativo di demolizione della legge quadro sulla tutela della Fauna e regolamentazione della caccia (L.157/1992) e invita la cittadinanza e le istituzioni a respingere con forza ogni proposta che anteponga l’interesse venatorio alla tutela dell’ambiente, dei diritti dei cittadini e del rispetto per gli animali.
“Noi dobbiamo vincere questa battaglia! Vincerla – ha concluso Procacci – anche per quella generazione di legislatori di cui mi onoro di fare parte che dopo anni di grande lavoro e dettero vita alla legge quadro, la legge 157 del 1992”.
