L'Ente Nazionale Protezione Animali esprime profonda soddisfazione per la decisione del GIP di Trento che ha rinviato al Pubblico Ministero gli atti relativi all'indagine sull'uccisione dell'orsa Daniza, per cui era già stata chiesta l'archiviazione da parte della Procura. «E' stata premiata interamente la strategia legale di Enpa, che ho rappresentato e rappresento in questa triste vicenda», dichiara l'avvocato Valentina Stefutti. «Sin dall'inizio, prosegue Stefutti, abbiamo infatti sostenuto che fosse necessario indagare anche in ordine alle responsabilità delle più alte gerarchie dell'amministrazione provinciale e che vi fossero molti dubbi – che è necessario chiarire con le nuove indagini – sia per quanto riguarda la versione dei fatti fornita dal noto cercatore di funghi, sia soprattutto sulla legittimità dei presupposti stessi per la cattura e la telenarcosi di Daniza. Tra l'altro, era ed è noto anche in provincia di Trento il rischio legato alla telenarcosi, visto che già in precedenza si erano verificati episodi analoghi, come l'annegamento di un orso narcotizzato nel Lago di Molveno, episodi che avrebbero dovuto suggerire indubbiamente una grande prudenza».
«La decisione del Giudice per le Indagini Preliminari di rinviare gli atti – aggiunge Annamaria Procacci, consigliere nazionale di Enpa – è un passo importante verso quella nostra richiesta di chiarezza e verità che abbiamo sempre manifestato, anche a nome dell'opinione pubblica italiana, fortemente colpita dalla morte di Daniza. Rileviamo in particolare l'attenzione che, ne documento del GIP, viene rivolta agli atti della pubblica amministrazione locale; è importante che in futuro gli amministratori, che hanno responsabilità in merito alla biodiversità, soprattutto quella più rara e preziosa, evitino di compiere scelte che si rivelano gravissime per il patrimonio naturale del nostro Paese».
